Pinnacle平博体育平乱象 中超边踢边“复辟”

　　Pinnacle平博体育(访问: hash.cyou 领取999USDT）自足协出台U23政策以来，“上有政策，下有对策”的案例在中超比赛中多次上演。原本旨在帮助年轻球员成长的政策，却成为了许多俱乐部的负担。一些关键比赛中，球队纷纷祭出“奇招”，这样的乱象让中国足球滑天下之大稽，对中国联赛造成了不少负面影响。由此，足协计划微调U23政策，将只要求一名U23球员保持在场上即可，这将杜绝一些U23换人的乱象；同时为了与亚冠接轨，中超将恢复四名外援。如此朝令夕改，把联赛最基本的规则当橡皮泥一样捏来捏去，是否利于一个职业联赛的健康发展呢？事实上，这已经不是U23政策的第一次修改了，2017赛季，足协首次颁布该政策，当时规定每场比赛必须有一名U23球员首发出场；到2018赛季，该政策调整为U23球员累计人次不得少于外援人次；本赛季初，新的U23政策规定，首发中至少一名U23球员，整场比赛不得少于三人次。加之如今U23政策“4.0版本”出台在即，如此频繁地修改政策，难免会让人感到足协朝令夕改似乎有些不太专业，其权威性也饱受人们的质疑。从另一个角度说，推出这一政策对于不少球队而言也是一种“解放”。在此之前，一些球队因为政策要求硬凑U23球员上场，导致了一些中生代球员无法得到上场机会。入选新一期国足名单的重庆斯威球员冯劲曾表示，因为当初U23政策的横空出世，一大批包括自己在内的“90后”球员直接超龄，不少人也因为应付政策而腾出了位置，这也间接导致了国足的1993、1994年龄段球员断层的情况出现。而一旦只需在场上留有一名U23，这些正处于当打之年的球员或许可以获得更多的机会，不只是在俱乐部，对于国家队来说也有一定的帮助。U23政策“4.0版本”的最大意义，是让这些政策指向的年轻球员意识到，曾经享受过政策红利的他们，未来将面对更多的挑战。在U23政策刚刚推行的时候，这些年轻的球员成了各个俱乐部手中的“香饽饽”，一些队员甚至之前没有什么出场次数，却因为政策的保护，拿到了与自己实力不符的高薪水。即使不需要在训练场上付出更多的努力，他们的上场比赛机会也不会受到太多影响。曾几何时，中超某些俱乐部用大合同来引诱年轻球员签约转会，这并不利于那些涉世未深、尚无足够判断能力的球员的发展。如今，这种“小球员拿大合同”的现象可能会有所缓和。从另一面来看，修正后的U23政策也绝非是最终版本，其中依旧存在着一些值得商榷的地方。比如在比赛过程中，一队已经用完了三次换人名额，而当场上的U23球员受伤或者被罚出场，该如何满足“必须有一名U23球员在场上”，这些问题还需要出台更多的细则来完善。除此之外就目前的中超联赛而言，除了少部分俱乐部之外，大部分的U23球员的位置依然以中后场为主，这对中国国家队的建设并没有起到更明显的推动作用。国家队主帅里皮也曾表示，缺乏前锋人才是国足的一大难题。如果俱乐部为了成绩考虑，出场的U23球员都是边后卫，或者后腰等，那么对于国家队主帅来说选拔人才无疑也增添了难度。不过就U23政策的修正过程而言，从量到质的转变反映了足协对中国足球的认识在逐渐趋向于合理化和长远化。足协领导班子换届在即，新的决策也会随之而来。新官上任三把火，第一把烧向了国家队归化，第二把瞄准了联赛规则，第三把火似乎就应该是青训体系了。本赛季前，足协已要求俱乐部必须有本队青训培养的U21球员，而里皮也提出中国足球必须有自己的青训体系。如果真的能按照这条路线继续发展，只要沉得住气，那么不仅是知错能改，中国足球的未来真的能也将以一个平稳的态势不断提升。但以申花现在的形势而言，经过了12轮联赛及其他比赛的锻炼过后，一些U23球员的进步可谓是突飞猛进，朱辰杰入选里皮新一期国家队，并在当晚的比赛中成为首位首发的“00后”球员；较之上赛季，丛震在中场梳理能力的进步有目共睹；复出的刘若钒、蒋圣龙、周俊辰也都展现了不俗的实力。赛季前，俱乐部高层明确指出，本赛季申花的三大要求之一就是锻炼年轻人，并且给予他们更多的机会。如此看来，即使U23新政在下半赛季立即施行，即使身处保级区，申花的场面上也不会只有一个朱辰杰或其他U23球员，对于这批来之不易的小将，能用则必用，坚持锻炼才会完成赛季前定下的目标。