平博体育规则,平博体育,平博真人,平博棋牌,平博彩票,平博电竞,平博百家乐,平博电子,平博游戏,平博体育官方网站,平博体育官网入口,平博体育网址,平博体育靠谱吗,平博体育app,平博app下载,平博投注,平博下注,平博官方网站,平博最新入口,平博体育平台推荐,平博体育平台赛事,平博赛事,平博在线体育博彩,平博足球博彩,平博足球投注,平博娱乐场
上海市金山区人民法院审理认为,物业公司对公共设施负有安全管理责任。感应门停用期间长期敞开,恢复使用时未通过公告、警示等方式告知业主,导致业主产生惯性认知,是事故发生的主要原因。周女士作为完全民事行为能力人,骑行速度过快未保持必要注意,存在次要过错。根据《民法典》第九百四十二条规定,物业服务人应维护共有设施安全,采取合理措施保护业主人身财产安全;第一千一百九十八条明确,公共场所管理者未尽安全保障义务造成损害的,需承担侵权责任。法院判决物业承担 70% 赔偿责任,周女士自担 30% 损失。
@HASHKFK